Um estudo genético analisando as 169 principais espécies de aves traz uma nova perspectiva sobre a história de sua evolução, revelou um trabalho publicado nos Estados Unidos.
Os resultados da pesquisa filogenética, que contempla formação, evolução e desenvolvimento das espécies vivas, são tão amplos que dezenas de aves precisarão ter o nome científico modificado.
Além disso, estudos referenciais no campo da biologia também deverão ser revisados e atualizados de acordo com essas descobertas, ressaltam os autores da análise, publicada na edição desta sexta-feira da revista Science.
"Com este estudo, aprendemos que as aparências enganam, pois aves que se parecem e apresentam comportamentos semelhantes não necessariamente pertencem à mesma espécie", explicou Sushma Reddy, cientista do Museu Field de História Natural de Chicago (Illinois, norte dos EUA), um dos principais autores.
Nesse sentido, "a pesquisa também demonstra que a classificação e a teoria convencional sobre o parentesco na evolução das aves é falsa", acrescentou.
O projeto, batizado de Tree-of-Life Research Project e iniciado há cinco anos, examinou o DNA das principais espécies de aves vivas.
"Nosso estudo e a nova compreensão da evolução das aves foi possível graças aos avanços tecnológicos dos últimos anos, que nos permitiram coletar amostras de trechos maiores dos genomas", afirmou por sua vez Shannon Hackett, conservador associado de ornitologia do Museu Field e um dos três autores. [Terra] [RABfoto]
Comentário: "Quanto mais se aprofunda em pesquisas sérias encima das "marcas" que o Criador deixou, como o DNA, mais se cria problemas para as atuais teorias da origem evolutiva... E neste caso, muda-se, aprimora-se, aceita-se, não se questiona, e alguns até reclamam, mas reclamam de mim! acreditam!" (Um abraço a todos os leitores, gostando ou não do meu trabalho!)
2 comentários:
Olá,
Também sou Adventista e como tal, creio num Deus Criador e Mantenedor da Vida em TODO universo. Seu artigo é interessante, mas graças ao nosso Bom Deus, essas descobertas não são "novas". Procuro sempre levantar algum questionamento (crítica, quem sabe) mas com objetivos e analisando os dois lados. Lineu, que era biólogo assim como eu, foi quem desenvolveu regras de classificação de espécies há cerca de 250 anos atrás, era mais que evidente que ele (e os outros que utilizaram de suas regras para classificar seres vivos) não manteriam 100% de acerto. Defendo isto! Mas, claro que também, para minha felicidade, a teoria da Evolução vem sido debatida com maiores argumentos a cada pesquisa científica série e idônea. Contudo, existem evidências que nos deixam com dor-de-cabeça, por exemplo: a semelhança de 99% do nosso genoma com a do Orangotango. Inúmeras são as teorias, a favor e contra. Não passam de teorias... o Cristão de hoje precisa aprender a viver com todas as idéias e manter sua fé firme no Senhor. Paulo disse que deveríamos "ler de tudo e reter o que for bom". Abraço,
Concordo com vc, Hugo, quando diz respeito ao cristão lançar mão de todo o conhecimento e ser imparcial... apesar de que a imparcialidade gera falta de decisão e até mesmo falta de opinião e caráter... Mas infelizmente caro amigo, terei de descordar quanto à colocação sobre o orangotango... pelo simples fato de terem-se estudado comparativamente apenas uma pequena parte do genoma, menos de 10%, restando portanto uma infinidade de
bases sem comparação... além de não serem 99% de semelhança.. os cientistas mais otimistas dizem 96%, lembrando que esses 96% foram uma comparação de uma porcentagem minima e escolhida a dedo do genoma de ambos os seres, homem e orango...
Obrigado por corroborar com a discussao sobre o assunto! Abrço.
Postar um comentário