Ancestral do homem não subia em árvore como macacos

Um estudo publicado nesta semana afirma que os ancestrais humanos não eram tão parecidos com os macacos e tinham dificuldades em subir em árvores. A pesquisa foi feita com a análise do tornozelo de hominídeos que viveram há mais de quatro milhões de anos [sic], depois que humanos e chipanzés começaram a evoluir separadamente [sic]. Alguns especialistas acreditavam que o hominídeo e os primeiros humanos eram bastante semelhantes aos chimpanzés, mas o novo estudo contradiz essa tese. O pesquisador Jeremy DeSilva, da Universidade de Michigan em Ann Arbor, comparou a estrutura de ossos dos hominídeos com a de chimpanzés da Uganda. O estudo mostrou que o tornozelo dos chimpanzés é muito mais flexível do que o dos humanos e dos hominídeos. Os chimpanzés conseguem dobrar o tornozelo em um ângulo de até 45 graus, comparado com apenas 20 dos hominídeos.

DeSilva também analisou a parte inferior da tíbia, o osso da perna. Nos chimpanzés, a tíbia está adaptada para dar mais flexibilidade ao tornozelo. Nos hominídeos, esse tipo de adaptação não ocorre, o que indicaria que eles não conseguiriam subir em árvores com a mesma agilidade dos macacos. O pesquisador estudou 15 fósseis de hominídeos.

“Este estudo conclui que se os hominídeos incluíam a escalada de árvores no repertório de movimentos, eles provavelmente estavam realizando essa tarefa de forma muito diferente dos chimpanzés modernos”, escreveu DeSilva na sua pesquisa.

O resultado do estudo foi publicado no artigo “Morfologia funcional do tornozelo e a probabilidade de se escalar em hominídeos”, na revista científica americana Proceedings of the National Academy of Sciences. (BBC Brasil)

Nota: Cada vez fica mais claro que, a despeito de certas deformidades ou limitações físicas, os “hominídeos” (cujos fósseis não são tão abundantes ou completos para uma pesquisa mais extensa) são mais humanos do que se acreditava. [Michelson Borges]
[www.criacionismo.com.br]